Fórumkivonat

Szépjónapot mindenkinek!

Ismét elröppent pár hét, tehát billentyűzetet ragadok, hogy egy kis ízelítőt nyújtsak a fórumon zajló eseményekből.


Közösségi élet-> Humor: egy régi videó linkeléséből keletkezett az alábbi post-had, aminek az lett a végeredménye, hogy a mi Dr. Zoidberg kollegánk tulajdonképpen a „torreszdani”. Íme:

Pety46:  „http://www.youtube.com/watch?v=PRNcO_1u9Ms&feature=related

nem mostani lehet hogy már sokan látták de humornak humor”

Borisz Jelszint: „mielőtt a fél fórum felhördül..

1. igen, ez bitang régi és sokan láttuk.
2. ezzel nincs baj, mert most is ugyanazt a hatást váltja ki, mint akkor!
3. a hatás: (elkerekedő szemű szmájli, mellette egy hányós szmájli)”

Dr. Zoidberg: „Anyám borogass...én még eddig szerencsére nem ismertem ezt. Borzasztó, minden szempontból.
Én is ebbe a gimibe jártam egyébként, bár én 1997-ben érettségiztem...”

Zsandstoneface: „szerinet 45mp-nél a padban innét a második az te is vagy egébként csak már te sem ismered fel magad.elburjánzott az a kecskeszakál.”


Dr. Zoidberg: „Kérsz egy tockost, tesókám?”

Norbi: „Lehet hogy a Torres Dani is abba a suliba járt. Megtévesztő a hasonlóság.”

Dr Zoidberg: „Ja, megtévesztő. Most, hogy így elnézem, végülis én csak 12 centivel vagyok magasabb, és 15 kilóval nehezebb. Mint két tojás.

http://www.storyonline.hu/sztarlexikon/torres_daniel/
(b***eg, milyen egy oldal ez, amire tévedtem, a kiccsávóra guglizva...deráérnek egyesek, ó Allah...)”

Norbi: „Hogy megnőttél mióta nem láttalak.”

Dr. Akula: „A nap második számú vicce ez a megejtő hasonlóság, mindig képes vagyok röhögni egy képzetemen (hónapok óta, mióta megálmodtam egy hajnalon): Casino Bangkok hajnalán odamegy három bitangul bekarmolt srác a dídzsépulthoz, a vezető lelkületű (aki még egész jól képes makogni a benne felhalmozódott alkoholmennyiség ellenére) alázattal megszólítja a lemezlovast: "Danikám, ez k****jó vót"!”

Jake: „Ezentúl minden meeting csúcspontja lesz ez Oyle szettje végén”

Szintén a közösségi életnél maradva, egy afféle közérdekű információ, ami kb 10.000x lett már elmondva, de mindig megkérdezi valaki-hátha így hatásosabb.

Közösségi élet->Üzenőfal:

Pety46: „Valaki tudna nekem segíteni mdani elérhetőségeiben?
vagy valakiében aki tud segíteni?(nem tudok privát üzit írni avatart, használni)”

Jake: „mdani@zaj.hu”

Pety46: „ezt ki is találhattam volna XD

Köszi”


DJ Eszközök->Offtopic: egy kis történet, a tanulságot mindenki vonja le, gondolkozzon el rajt. Részemről nagyon meglepődtem, hogy a leírásban szereplő helyre/rendezvényre is odataláltak.(Nyílván segített benn 1-2 „jóakaró” is…)

Szabikaze: „Hello.Multhét pénteken a kocsmánkba zárt körű rendezvény volt (ami nem azt jelenti hogy zárva kell lennie az ajtónak ) pár barátommal voltunk ,egyszercsak betoppan a mahasz osztag nyomozókkal egyenruhásokkal felvértezve .A zenét a laptopomról játszogattam .Nohát ezek nem kérdeztek semmit ,van engedély ? Mondom nincs ! jó rendben laptop lecsuk ,leragaszt pecsét rá .És 6 perc mulva már ott se voltak .A privát gépemről volt szó, rajta vagy 15G zene .Úgyhogy azóta nem alszok olyan nyugodtan .Most próbálom az ügyvéddel megdumálni a dolgokat hogy erre itt milyen jogszabály hatályos .9-óráig vagyunk nyitva hivatalosan és ez 10-kor történt .De még az ügyvédnek is utána kell néznie hogy mi is vonatkozik ide .ROHADTUL bevagyok szarva hogy egy NAGGYYYon nagy büntetést fognak kiszabni . Jelenteném egy max 30 fős kocsmába voltunk 9-en a világ végén(Királdon ) a legutolsó krimó .ZÁRTKÖRŰ RENDEZVÉNYRE IS VAN JOGUK BEJÖNNI !!!!!!!!????”

Dj.Ufo: „A zártkörű rendezvény nem kibúvó...
A zenét akkor sem játszhatod nyilvános helyen,ha csak 3an vagytok is.
Valószínűleg első körben felajánják,hogy fizesd be az éves jogdíjat,ami hát így az év közepén nem túl gazdaságos(106eFt,ha jó tudom)
Rosszabb esetben szép kis büntetést von maga után 15GB mp3
Szerintem légy velük(amennyire lehet) segítőkész,bár nem hiszem,hogy egy ejnyebejnyével akkor megúszod...
Sz@r ügy,kitartást!”


Szabikaze: „Valami olyasmit regéltek nekem ,hogy amíg egy kocsma nyitva tartás alatt van az közterületnek számít bárki bármikor jöhet mehet .DE viszont záróra után a tisztelt szervek csak és csak szigorúan engedéllyel léphetnek-be pontosan mintha ez egy saját lakásod vagy egyéb lenne .Ebbe még sajna nem vagyok 100%-ig biztos ,de valami ilyesmiről szól a fáma .”

Jake: (Ufo 15GB mp3 kommentjére reagálva)„70 kiló PVC”

Pety46: „ha felajánlják, hogy fizesd ki a jogdíjat, akkor tedd meg és reménykedj, hogy mindent visszakapsz, mert még 2004-ben apumnak 70db, eredetiről másolt (jogszabály engedi az 1 biztonsági másolatot)lemezt koboztak el, szó nélkül, és ment a zúzdába joo adag belőle, kb. 30 lemez került vissza

ha felajánlanak alkut, menj bele ha elkobozzák a zenéket akkor is(bár ha fizettetnek jogdíjat akkor nem fogják),ha bünti és elkobozzák a zenéket akkor is jobban jársz, mintha a komplett laptopodat viszik

(bocs ha besz.rattalak, lehet, hogy nem lesz semmi komoly belőle, sőt az is, hogy marhaságot beszélek)”

Fader: „Szabikaze!

Jó akkor lesz 2 darab gyors kérdésem!
Ha hülyeség akkor elnézést.

Szettetek e belépőt erre a zártkörű bulira...??
Idegenek is bejöhettek az utcáról illetve bárki be jöhetett abba a kocsmába?
Volt e plakátja ennek a bulinak?

mondom ha ezek nem vonatkoznak akkor bocs....”

További hozzászólások olvashatók még a fórumon ehhez kapcsolódva. Szintén a Dj Eszközök->Offtopic témánál maradva előkerült egy kép, a Denon új keverőjéről, ami szerepelt már pár hónappal ezelőtt a fórumon. Személy szerint továbbra is úgy gondolom, hogy egy ekkora nívójú gyártónak nem feltétlen kellene egy másik, jólismert márka vonásait koppintani, mégha nem is túl feltűnően-de azért eléggé nyílvánvalóan.



Norbee: „http://www.denondj.com/Assets/DImages/Products/Images/DNX1700_29.jpg

A legújabb Denon keverő. Kezd elmenni a Denon is inkább az űrtechnológia felé szerintem mint a használhatóság felé...”

Lagra: „Ez már nekem sem tetszik... Nem értem miért jó az hogy 1 halom dolgot a keverőbe építenek... Én inkább a sima analóg keverő + effektproci vagy sampler vagy ilyesmi mellet vagyok mint a mindentakeverőbe de vigyázz nehogy megnyomj véletlen valamit a buli hevében (már pedig mellényúl az ember olyankor rendesen egy ilyen keverőn pl...)”

Shreky: „Ejj! Arra nem is gondoltok hogy mi van ha bulizni akarnak a nemzetközi űrállomáson?
Kell valamilyen odaillő keverő is, mert mekkora égés lenne a NASA-nak ha egy kis egyszerű fekete keverővel csinálnák a bulit? Szerintem ezt pont oda gyártották.”

Norbi: „Houston a Zaj Fórumnak: "Gombokhoz nem nyúlni, disznókat megetetni!"”

Dr.Akula: „Hülye, 'zmeg!

Ismerem a viccet..”

Borisz Jelszint: „"de csak miután kész van a lecke kiskö***g!"

Dr.Akula: „Megnéztem ezt a DN-X1700-ast vagy ötször, mielőtt megítéltem volna a küllemét. CSAK a küllemét, mert többre így nem futja, tehát nem alkotunk véleményt elhamarkodottan, kéremszépen!
Először kuszának és butának tartottam, de rájöttem, csakis a buzi (elnézést kérek a meleg fórumtársaktól!) színösszeállítás hatása ez. Zsúfolt nagyon, mert mindent akar tudni, de mégsem egy 4000-es Behringer érzetét közvetíti az ember fiának. Van benne emberi ésszel is érthető logika, és a dupla effektprocesszor sem elvetélt ötlet, ahogyan pl. a DJM-909 is bizonyítja.
Az EQ potméterek megvilágítása alapjában véve felesleges, de ha már van, akkor miért eltérő a színe két-két csatornának? Talán az éppen aktív csatornákat jelzi így a gép? Vagy mindig más a színük? Már a kérdés is felesleges, mint ahogyan a színesen megvilágított forgópotméter is.
Ha jobb lesz vele a szervíztapasztalat, mint az 1500-assal, akkor hatékony fegyver lehet. És nem csak a Star Wars-ban...

Nézzük csak meg a kisebb finomságokat! Valószínűleg fokozatmentesen szabályozható faderkarakterisztika... hmmm... vacsorára elég jó étvágygerjesztő, nemde? Azután mondjuk a bemenetek elég szabadon rendelhetőek az egyes csatornákhoz. Ez sem hátrány. Midizhető. Engem ez nem érdekel, de sokakat igen. Ráadásul van egy gombja azzal a felirattal: "Ducking". Szeretni fogom.”(-lévén ő a mi Ducktorunk, nagy kacsaimádó úriember. Az általa említett gomb pedig a talkover szerepét tölti be minden bizonnyal.)

Norbi: „Néztem különböző képeket erről a jószágról, és arra jöttem rá, hogy a piros/kék szín a kiválasztott phono/line forrásokat jelzi az EQ potik körül.”

Dr.Akula: „Ahamm, köszike. Még így is feleslegesnek tartom, mert mondjuk a jelforrást kiválasztó váltókapcsoló körül is elég lett volna jelezni, ha már mindenáron fontoskodni akartak a mérnök bácsik. Valójában ott lett volna a helye az én logikám szerint. A Denon már nem az a márka, akinek a kék ledek számának exponenciális növelésével kell vevőket elhappolnia a vetélytársak orra elől. Vagy az?

A fotográfiához tudnám a dolgot hasonlítani. Amikor a széles tömegek körében is divatba jött a fényképezés, valamint a technika is elért egy szintet, a nagy gyártók is elkezdtek mindenféle hülyébbnél hülyébb programokat rakosgatni a masináikba, például "tájkép", "portré", "makró", "sport" és egyéb, ráadásul ezeket illett (illik a mai napig) mennél nagyobb és színesebb piktogramokkal rárajzolni a gépre és a dobozra. Ezáltal az alapfunkciók egyre rejtettebbé és elérhetetlenebbekké váltak, a gombok és tekerentyűk érthetetlen kuszasága fokozódott. Tehát a menüből szorgos gombkattogtatások után lehet például elérni az expozíciókorrekció funkcióját, de sportprogramba bármikor kapcsolhatsz a tetőlapon található direkt kapcsolóval. Ez kérem ordas nagy vérfaszság. Aki tudja azt, mire való és hogyan működik a zársebesség és a rekesz, és természetesen tisztában van az elvi alapokkal (mélységélesség, bemozdulás valószínűsége, csúcsfények szerepe stb.), az röhögve beállítja a gépet bármelyik "programra" ennek a két paraméternek a kézben tartásával. De mégsem, mert nem tudja. Egyszerűbben nyomsz egy sportprogramot, minthogy hozzáférj egy két-háromszázezer forintos félprofinak mondott (valójában nagyravágyó, a fotográfia iránt tuskó és nem is érdeklődő amatőröknek szánt) fényképezőgép zársebességének állításához. Ugyanez lesz érvényes a dj-keverőkre is pár éven belül.”

Jake: „Egyetértek.
Viszont!
Aki FÉNYKÉPEZNI akar, nem kattintgatni, az vegyen DSLR-t, ne pedig Kompaktot. Vagy ha már kompaktot vesz, akkor ne az ilyen egykaptafa 2 cerkaellemes szutykot, hanem valami felsőbb kategóriásat, és a záridőről a kompaktokon:

Lehet vele mahinálni, csak nem közvetlenül, a kulcsszó a manuál mód, és az ISO érték, és még néhány paraméter...
Nem ugyanaz, mint a fullmanual, de jobb mint az átlag/semmi...”


Dj Eszközök->Keverők:

Antem: „Ma hazaért a koliból a pultom, úgyhogy végre ki tudtam próbálni a Djm-707-est. Előre is bocs az amatőr fogalmazásért. A cue része egész használható, rosszabbra számítottam. Részletes a kivezérléskijelző, aki ezen nem látja, hogy túl van vezérelve, az megérdemli. A crossfader-t nem igazán használtam, de elég durva, hogy teljesen személyre szabható. Az Eq-k nagyon szimpatikusak, és furcsamód már az első keverésnél sem zavart, hogy nem killesek. Ettől függetlenül idő kell, hogy megszokjam, hogy hol-mennyit vágnak a zenéből. Ami viszont ku*va ellenszenves, az a transform kapcsoló. Már külföldi tesztekben is írták, hogy elég szar helyen van, de most jöttem rá, hogy mennyire. Megy a zene, csináltam az egyik line fader-rel egy szaggatást, visszatolom, zene nem szól. Sehogy se tudtam rájönni, hogy mi a baja, úgyhogy megállt bennem az ütő egy kicsit. Persze a szobában félhomály volt, és nem láttam, hogy véletlenül bekapcsoltam a transform-ot (amit mondjuk szerelhettek volna 45°-ban döntöttre is, így ez sem történt volna meg, meg jobban is kézreállna).
Hát, röviden ennyi, képek majd holnap a megfelelő topikba (már ha találok 2 nemlemerült elemet).”

Shreky: „Az én Numark DXMPRO mixeremen a faceplate lecsavarozása után a transform switch-eket lehet orrba szájba variálni, döntögetni mindenfelé, és olcsóbb volt mint egy Pioneer.”

Antem: „Jogos.
Egyébként utánanéztem, és elvileg bármelyik Pio szervízben át tudják szerelni (jópénzért, gondolom). Vagy majd elviszem egy műszerész ismerőshöz, és majd ő megcsinálja.”

Tonyqa23: „Sziasztok!
Gemini PS-04-ről tudtok valami infót mondani?”

Jake: „Rá van aggatva a ne vedd meg címke”

Shreky: „Nehogy mászkáljál már emiatt, és egy fillért se adj ki erre! Ennél a mixernél is ugyanúgy megy mint az enyémnél. Faceplate lecsavaroz, transform switch kicsavaroz, kellő irányban elfordít és visszacsavaroz, majd a végén a faceplate-is visszacsavaroz.”

És végezetül Dr.Akula felelevenített egy olyan topikot,amibe közel 3éve nem írt senki.

Dj Eszközök->CD-k, lemezek tisztítása:

Dr.Akula: „Most akkor felelevenítem egy régebbi szokásomat, ami abból áll, hogy a már nagyon régen nem látogatott (vagyis inkább a legrégebben nem látogatott) topikok hullájának orrába életet lehelek, mint tette azt a Mennyekben Ballagó annak idején a frissen és sikeresen megformált Ádám apánk testével.

Ez ráadásul nem egy rossz topik, idővel mindenkinek szembesülnie kell a hanghordozó kényszerű tisztításával. Feltéve persze, hogy nem pendrive vagy egyéb memóriaegység az a bizonyos hanghordozó.

Én nem értek a bakelitek tisztításához túlzottan, nem használok bakeliteket. Álljon viszont itt egy tanulságos kis történet a CD-mappáról és a vidám lánykákról! Egy szabadtéri bulin zenéltem egy zártkörű társaságnak, és az asztalra sokan lerakták a poharaikat. Még pelyhes volt a seggem a szakmában, ezért nemigen zavart a dolog. Én is jócskán eláztam, így a másnapi ébredés sokkjához társult a CD-mappám látványa, amibe valamelyik ostoba pulyka beleöntött egy pohárnyi sárgás, cukros, alkoholos löttyöt. Addigra természetesen ez már leginkább csak a híg takony állagát közelítő kulimász volt, eltűnt belőle a koktélok diszkrét bája, Mondanom sem kell, az elázott papírfecniket újra kellett nyomtatnom, de a CD-ket szerettem volna megmenteni. Nem volt profi tisztítófelszerelés a tarsolyomban, ugyanakkor azzal is tisztában voltam, hogy aki itt időt nyer, az CD-t is nyer vele. Az összeragacsozott kompakt lemezeket alig kézmeleg folyóvíz alatt mostam le bőségesen, utána egy pamut ruhával letöröltem a lehető legfinomabb mozdulatokkal (=cseppmentesség!), végül hajszárítóval jó távolról szárazra fúvattam őket. A lehető legtávolabbról és a lehető legkevésbé meleg levegővel, hogy a hő hatására kialakuló deformációt elkerüljem. A módszerem nem volt tudományos, ellenben olcsó volt és sikeres, ezek a lemezek a mai napig jól olvashatók. (Bár manapság már nem játszok olyan zenéket.)

Valakinek egyéb érdekes tapasztalata a tisztítással kapcsolatban?”

Parázs G: „Sziasztok

Velem is előfordult egy hasonló eset bár én sokkal jobban megúsztam mint te:A barátom be volt rúgva és a lemezestáska mellé rakta a Colát.Egy határozott mozdulattal fellökte a cumot, ami azt jelenti, hogy colástól a lemeztáskám leesett a földre.A Colásüveg szét tört és az egyik nagyobbacska szilánk, pedig az egyik lemezemnek az adahordozó rétegét felkarcolta egy darabon.Én megúsztam ennyivel, illetve még utánna otthon szedeketem ki a kis szilánkokat.
A lemezből írtam újat.

Tisztítással kapcsolatban:Probálok a lemezekre vigyázni, de óhattalan, hogy ne legyen karcos illetve zsíros.Időnkét át szoktam őket törölgetni, puha CD tisztitó kendővel, amit tiszta alkoholba áztatok meg.Vagy szemüveglencse tisztitó kendő is jó erre a célra, ki melyik tudja beszerezni.De ha vissza gondolok nagyon nem sűrűn szoktam tisztitani, akkor mindenkép, ha egyszer valahol megugrik, legyen az asztali cd játszó, vagy diszkós lejátszó.De olyan is volt már, hogy hívtak egy buliba ami nagynak igérkezett, ismeretlen volt számomra a lejátszó állapota így előtte átvakarásztam a Disceket.
Elmondhatom, hogy még sose égtem be nagy közönség előtt.Olyan volt már, hogy pár ember előtt 98 gyártású gyári állapotú CDJ100-ben elkezdet ugrálni a lemez, de már érezhető, volt, hogy gyengélkedik a fej benne.A lemezt megtakaritottam és azóta is használom.
Illetve most visszagondolva, a fent emlitett barátom járt úgy, hogy a majdnem új CDJ800MK2-be egyik lemez ugrált párat és lefagyott, se ki se be (hozzáteszem rackbe van, tehát az újrainditás egy kis időt vesz igénybe). lemezen volt egy pár újlenyomat, illetve ő 16* írja a lemezeket, és szerintem besokalt a CDJ800MK2.Másnap neki is átmostuk az őszes lemezét, azóta nincs gond.”

Dr.Akula: „Maradi vagyok és már itt is iszonyat sokszor intettem mindenkit, hogy a CD-ket a lehető legalacsonyabb sebességgel kell írni, így a legkisebb a nem várt meglepetés esélye.
A sajátjaim 4x-es sebességgel írtak, mert ez alá a gép valamiért nem megy, de nem sajnálnám az időt a real time kiíráshoz sem. A zene olyan, mint a legtöbb nő: meghálálja, ha foglalkozol vele.”


Parázs G: „Szia

Én is többszőr mondtam neki, mert én is teljesen azon a véleményen vagyok mint te, de ha neki így jobb csinálja.
Az enyémeket csak 4*-sen írom és Easy CD-DA-val.”

Jake: „mára már nekem is van pár olyan zene, amit kénytelen vagyok kiírni cd-r-e.
cca 10-12 lemez.

Jó része beatport (mondjuk fél lemeznyi)
megint csak jó része maxi cd-ről rip, hogy ne kelljen az eredetit hordozni, mert ellopják (volt már rá példa) (mondjuk 5-6 lemeznyi)
A többi zeneanyag származása már nem lényeges...

Na szóval én ezeket általában 24x-essen írom ki a nagy általánosságban TDK CD-r 80ra ami szépkék, biztós levágós melyik az...

Nagyobbik része Moser-Baer féle gyártás, de sajnos volt egy beszerzésnyi Ritekes, azt nem szeretem.

Soha semmi bajom nem volt a sebesség és az olcsó lemez miatt...
Persze abban is van valami, hogyha már mondjuk egy taiyo-jugden-re írja ki az ember akkor persze, megéri 0,1x sebeséggel...stb

addigis kérem kaccsolja ki'”




Mára ennyi! Legyetek rosszak, kezeket a paplan fölé, éljenek a csajok! Két strandolás között, pedig nézzétek a fórumot!

Ciao: Áry